12:00
Кавказская война в Украине

Война в Южной Осетии сопровождается серьезной, крайне циничной информационной войной, основанной на принципе двойных стандартов. Если смотреть исключительно западные телеканалы, то складывается следующее впечатление: на маленькую, но, сука, крайне демократическую Грузию, которая из штанов выпрыгивает, стремясь присовокупиться в неестественной позе к НАТО, напала огромная и злая Россия. Лучший друг украинского президента Михаил Саакашвили вообще перешел на английский язык, чтобы рассказать англоязычной же аудитории о “втором Афганистане”.
И тут идет видеоряд: российские танки входят в Южную Осетию. Клубы дыма, на активной броне военные с автоматами, грузовики, самоходные артиллерийские комплексы, системы залпового огня. В общем, все работает на образ “русской интервенции”. Смысл информационного “мэсседжа” примерно такой: в день открытия Олимпийский игр в Пекине Россия вероломно, без всякого предупреждения, вторглась в Грузию. Первыми пострадали жители Цхинвали, по которым работали системы залпового огня. Кадры обезумевших от горя стариков и детей, которые прячутся по подвалам или в шоковом состоянии бредут по городу, дополняют этот основной информационный посыл. Главный комментатор – грузинский лидер с перекошенной нижней половиной лица. Он рассказывает о зверствах россиян. Естественно, на английском. Даже обращение к собственном народу о введении военного положения было зачитано на языке стратегического партнера Саакашвили. Да и части грузинского спецназа укомплектованы в натовскую форму, и западные зрители видят привычную картинку: “хорошие парни”, только с несколько необычными нашивками, воюют с “плохими парнями”, положившими болт на “права человека”, “свободу слова” и “гуманизм”.

Грузинский президент всегда выступает на фоне флага Евросоюза, хотя его страна не входит в ЕС. Зато опять-таки “свободной аудитории”, на которую, собственно говоря, и рассчитан весь это глобальный информационно-кровавый спектакль, понятно: это “свои”. Вон, и флажок со звездочками вывесили. А русские – “чужие”.

Однако, если проанализировать содержание российских информационных выпусков, то картинка получится совершенно другая. Россияне, судя по всему, учли печальный опыт игнорирования медиа при проведении масштабных военных операций. Они впервые развернули полноценную информационную войну. Но это отдельная история. А правда заключается в том, что первыми начали грузины. Точнее, Саакашвили. Это именно грузинские системы залпового огня работали по «площадям». А в роли “площадей” оказались жители Цхинвали. В первые часы артподготовки погибли тысячи осетин. В город вошли танки. Но не российские, а грузинские. Западные СМИ абсолютно забывают упомянуть о том факте, что сначала погибли российские миротворцы, которые находились в Южной Осетии на основании мандата ООН, а уж потом начался ввод российских войск.

Понятное дело, что на войне не бывает полутонов. Есть черное и белое. Только вот использование ублюдочного принципа двойных стандартов “свободными СМИ” наглядно свидетельствует о том, что Штаты планируют провести вторую «балканскую войну». Южной Осетией дело не закончится. Михаил Саакашвили – элемент более глобального сценария. Не хочется походить на Швейка, который, сидя в трактире, проводил глубокий геополитический анализ причин и следствий Первой мировой войны. Да и время сегодня такое, что шутить неуместно. Тем не менее, факт остается фактом: режим Саакашвили ввязался в глобальную авантюру, цель которой – развязать кавказскую войну и ввести в зону конфликта войска НАТО. Вашингтонские стратеги особо не заморачиваются с адаптацией уже апробированных в Югославии сценариев к новым условиям. Опять начинаются этнические войны, которые никогда не закончатся по определению. Стравливая различные этносы, фактически санкционируя политику геноцида, американцы рассчитывают выбить Россию с Кавказа и создать там зону своего военного влияния. Саакашвили – пионер данного процесса. Бесноватый, циничный, готовый на все. Прямая противоположность своему коллеге – Виктору Ющенко. Хотя, судя по всему, от гаранта нации, загнанного в глухой угол с холодными стенами, уже можно ожидать всего. В том числе и ввязывания в третью кавказскую войну.

Это каким же надо быть «гением», чтобы допустить провокационное заявление украинского МИДа, который «предостерег» Россию от «участия кораблей Черноморского флота в конфликте вокруг Южной Осетии». Внешнеполитическое ведомство страны, напрямую подчиненное президенту и до последнего времени занятое продвижением идеи голодомора на международном рынке погребальных услуг, вдруг ввязалось в геополитический конфликт. Да еще и с сугубо «миролюбивой» целью: «с целью предотвращения возникновения обстоятельств, при которых Украина может быть втянута в вооруженный конфликт». А если Россия не прислушается к «рупору голодомора», то украинская сторона оставляет за собой право «запретить возвращение кораблей российского флота на базу».

Это, безусловно, очень взвешенный и крайне миролюбивый шаг. Он способствует установлению мира и спокойствия. Более того, предотвращено втягивание нашей миролюбивой страны, президент который за ПДЧ готов отдать любимый трипольский горшок и положить с прибором на свой народ, в войну. Идиотизм чистой воды. Как диоксин, которым травили (не травили, нужное подчеркнуть) гаранта нации. Созданы предпосылки для абсолютно миролюбивой ситуации: корабли российского Черноморского флота возвращаются в Севастополь, а путь им преграждает доблестный украинский флот в количестве двух штук (не считая подводную лодку без аккумулятора). Потом оказывается, что агрессивный Кремль напал на беззащитную лодку с пушкой, недавно принимавшую участие в учениях НАТО. Украинским морякам дали там морской мобильный телефон и показали, как им пользоваться в случае чего. И вот уже американская группировка во главе с каким-нибудь авианосцем стремится на помощь. Вся эта миролюбивая байда разворачивается в акватории Черного моря. Тут, сука, америкосам надо проявлять повышенную осторожность. У нас ведь есть ракеты. Иногда они даже летают. Трудно спрогнозировать, какую цель поразит изделие, запущенное умелой рукой украинских ракетчиков. Стрельба по намеченной цели сразу исключается. Остается либо авианосец, либо самолет с мирным еврейским населением. Потом CNN покажет, как Россия с бесчеловеческой жестокостью уничтожает гражданских лиц. Чем не повод для начала следующей серии третьей кавказской войны с участием Украины? Спасибо нашему МИДу, который придумал такое гениальное миротворческое решение.

Может быть, сначала следовало собрать СНБО? Послушать Раю Богатыреву. Посоветоваться с российской стороной. Придумать что-то более взвешенное, чем грозить из кармана специальным мини-бильярдом. Но Ющенко, как и его грузинскому куму, необходим ПДЧ. Кто сможет в декабре отказать в приеме в крайне миролюбивую организацию двум членам, пострадавшим от российской агрессии? Да никто! В Черном море флагман украинского флота «Гетман Сагайдачный» отстаивает идеалы свободы нации и голодомора. Его в срочном порядке переименовывают. Теперь это «Герой Украины Шухевич». Операция по присоединению Крыма к “нации” идет полным ходом. В Севастополе высаживается миротворцы НАТО. Сколько еще надо сделать глупостей, чтобы опомниться? Или же глупость бесконечна? Мы поставляем вооружение Саакашвили, в том числе и те самые танки, которые горят на улицах Цхинвали. Украина яляется членом ГУАМ – организации, которая по определению должна была сыграть хоть какую-то роль в урегулировании конфликта. Но из Вашингтона не поступило команды. Миротворчество закончилось. Только МИД Украины “позаботился” о неучастии в войне.

Еще раз необходимо подчеркнуть: президент Виктор Ющенко делает все, чтобы втянуть Украину в третью кавказскую войну. Ему, как и Саакашвили, необходим козырь для вступления в НАТО. А что может быть лучше, чем военный конфликт с Россией? Именно к такой печальной концовке все идет. Ющенко готов заплатить любую цену за то, чтобы остаться у власти на второй срок. Даже начать войну. Какие могут быть выборы, когда в стране введено военное положение? Ну а мы с вами становимся обычными заложниками. То есть быдлом. Но если использовать принцип двойных стандартов, то мы не быдло, а миролюбивый европейский народ, который выбрал наиболее эффективную систему коллективной безопасности.

А “Нашей Украине” следует активизировать информационную кампанию по прививанию светлого образа НАТО на территории страны. Плакат с разжиревшим Вячеславом Кириленко, который агитирует за вступление в Альянс, не убеждает. Лозунг “НАТО – ТАК” не заводит. Надо проявить креатив. Например, вояки ОУН-УПА бок о бок с морскими скотиками США (в аквалангах) плечом к плечу противостоят экспансии России. Это сегодня более актуально.
Александр Зубченко

Небольшая война на Кавказе не должна была бы стать причиной растущей международной озабоченности. Этому региону слишком свойственны конфликты, и на этой стадии Запад был бы в большей степени вовлечен в обсуждение гуманитарной помощи невинным жертвам старых межплеменных раздоров. Однако тот факт, что фотографии Джорджа Буша можно увидеть повсюду в Грузии, а лицо Владимира Путина столь же часто встречается в сепаратистском анклаве Южная Осетия, заставляет предположить, что этот конфликт не просто очередная небольшая этническая ссора и что он недолго может оставаться локализованным.

Опасность какой бы то ни было войны на границе великой державы заключается в том, что начинают вмешиваться другие, и, прежде чем кто-то найдет Цхинвали на карте, кризис превратится в полномасштабный. История полна, казалось бы, незначительных событий (Косово и Фолклендские острова – лишь два свежих примера), которые привели к международному противоборству. Не секрет, что возрождающаяся в последнее время Россия давно негодовала по поводу отхода Грузии от Советского Союза и ее угодничества перед Западом. Стремление Грузии присоединиться к НАТО и ЕС в Москве рассматривают как просчитанную провокацию. Грузинский президент Михаил Саакашвили настроен настолько проамерикански, что получил стипендию Госдепартамента на обучение в университетах Колумбии и Джорджа Вашингтона, прежде чем вернуться в страну и включиться в грузинскую политику, изначально под патронажем Эдуарда Шеварднадзе, бывшего министра иностранных дел Грузии.

Как и следовало ожидать в таком бурном регионе, Саакашвили столкнулся с вызовами со стороны ультранационалистов, региональных полевых командиров и сепаратистов – Россия использовала их всех. Хотя он развернул наступление, свернул гражданские свободы, его политика получила одобрение на Западе за то, что он сохранил ориентацию на свободный рынок и за то, что был верным союзником США, направив войска в Ирак, Косово и Афганистан. Вчера из-за кризиса 2 тыс. грузинских солдат получили приказ отправляться домой.

Все это происходит на фоне недовольства Москвы тем, что на ее взгляд является ширящимся западным окружением. После краха Советского Союза в 1991 году у России, как она полагала, была договоренность, что НАТО не будет расширяться до ее "заднего двора". Вместо этого страны бывшего Варшавского пакта ринулись в западный военный альянс и были приняты; Грузия и Украина – новые претенденты, стремящиеся к вступлению. А то, что Соединенные Штаты хотят разместить свой щит ПРО, нацеленный против Ирана, в Польше и Чешской республике, повергает россиян в еще большую паранойю. В ответ Россия говорит о размещении на своих западных рубежах ракет, нацеленных на Европу, и отправляет военных офицеров на Кубу, что звучит эхом Карибского кризиса 1962 года.

В такие времена важно, чтобы все вздохнули поглубже и сдержались. На кону стоит многое. Эта война (как ее сейчас называют обе стороны) не только может еще больше дестабилизировать Кавказ, она способна также усугубить и без того напряженные отношения между Россией, Европой и Соединенными Штатами. Учитывая хватку России в области энергетических поставок, притом что Грузия играет роль канала нефти, свободного от российского влияния, это может иметь серьезные последствия для глобальной экономики.

Россия настроена решительно и активно поддерживает сепаратистов в Южной Осетии и другом сепаратистском регионе, Абхазии. Складывается впечатление, что Москва просчитала, что может дестабилизировать Грузию с помощью такого конфликта, тогда как США не могут практически ничего поделать в этой ситуации. Военная интервенция Москвы будет иметь двоякую цель, полагает она: с одной стороны, создание нестабильной Грузии, которая тем самым не сможет присоединиться к НАТО, и в то же время демонстрация Западу, что он зашел слишком далеко. Проблема этой стратегии заключается в том, что она может дестабилизировать другие регионы и выйти из-под контроля. Москва играет с огнем.

Оригинал статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol....169.ece

Расширение НАТО путем включения в его состав Грузии и Украины может стать самым опасным стимулом, провоцирующим трения между Россией и Западом в будущем году. Оно также заставит нового американского президента начать свой путь в неблагоприятной обстановке.

В проигрыше останутся все: и альянс, и Россия, и, в конечном итоге, Киев с Тбилиси
Если в декабре министры иностранных дел стран НАТО примут решение, что эти две бывшие республики СССР готовы к выполнению плана действий по вступлению в альянс, а Россия в ответ заморозит свои связи с НАТО, в проигрыше останутся все: и альянс, и Россия, и, в конечном итоге, Киев с Тбилиси.
Россия, и без того занимающая националистическую позицию, поддастся страху вновь оказаться во вражеском кольце и встанет на путь изоляции от Запада, что весьма опасно. Североатлантический альянс, со своей стороны, вернется в проторенную колею XX века – к сдерживанию все более враждебной России – вместо того, чтобы сосредоточиться на более животрепещущих задачах, в том числе на адаптации к новым вызовам в области безопасности. Это еще более усугубит раскол в Европейском союзе по вопросу о политике в отношении России.

Но возможен ли другой сценарий, согласно которому правомерное желание Грузии и Украины вступить в альянс может претворить потенциальный источник раздоров в выигрышную ситуацию для НАТО и России разом?

Да, возможен, но лишь в том случае, если обе стороны проявят политическую смелость. Вопреки нынешнему мнению, основанному на заемных идеях, стремление Грузии и Украины вступить в альянс может создать подходящие условия для двух позитивных процессов: НАТО сможет наконец-то отделаться от своего наследия – то есть перестать быть антироссийским альянсом, созданным в условиях холодной войны, а в России сможет укорениться новый менталитет, предполагающий концепцию безопасности на основе сотрудничества, а не соперничества или сфер влияния.

Как можно этого достичь? Эффективной может оказаться стратегия, основанная на трех элементах. Во-первых, США, НАТО, Россия, ЕС и ОБСЕ должны создать новое сообщество для совместного противостояния угрозам в сфере безопасности в общем сопредельном пространстве, которое простирается от Украины через Кавказ в Центральную Азию (регион, геополитическое значение которого возросло на фоне конфликта в Афганистане). Сообщество этих организаций и стран будет нести общую ответственность за борьбу с общими угрозами на данной территории – а это и терроризм, и исламский фундаментализм, и наркоторговля, и организованная преступность. Они также возьмут на себя обязательства по окончательному урегулированию "замороженных конфликтов" в Приднестровье, Абхазии и Нагорном Карабахе.

Россия держит обиду на Запад с самого окончания холодной войны, утверждая, что с ней несправедливо обходятся как с младшим партнером, и требуя официально признать ее равной. Благодаря новому пакту о безопасности Россия этот статус получит: общим полномочиям России, ЕС, НАТО, США и ОБСЕ будет сопутствовать общая ответственность за "гарантирование безопасности". Новое сообщество должно дополнять вышеперечисленные институты, а не заменять их собой.

Вдобавок, в рамках этой новой кооперационной архитектуры безопасности Россия перестанет возражать против предоставления Грузии и Украине плана действий по вступлению в альянс. Собственно, если НАТО станет частью более крупной единой структуры, где Россия будет равноправным партнером, Москве вовсе не придется опасаться членства Грузии или Украины в альянсе. Больше того, Москва даже выиграет, так как членство в НАТО поощрит ее соседей к более ответственному поведению на региональном уровне. Таким образом, Россия повысит свою легитимность в глазах "новой" Европы, которая до сих пор ей не доверяет, считая, что эта суверенная демократия помешана на том, чтобы отказывать в суверенитете другим.

И наконец, взамен на то, что Россия перестанет возражать против планов действий по вступлению в НАТО, Грузия и Украина возьмут на себя обязательство провести с Россией переговоры о заключении новых двусторонних договоров о дружбе и сотрудничестве, дабы укрепить доверие.

Осуществление подобной стратегии зависит от того, проявят ли надлежащую политическую волю обе стороны – как Запад, так и Россия. Всего через год мы будем праздновать 20-летие окончания холодной войны. Не правда ли, лучший из возможных способов устранить трения между Россией и Западом – это приступить к совместному разрешению общих проблем, стоящих перед нами в XXI веке? Саммит, на котором встретятся США, Россия, НАТО, ЕС и ОБСЕ, а также подписание новой хартии о Евразийской безопасности могут помочь нам сдать рудименты прошлого в архив и начать с чистого листа. Время для этого давно пришло. Переосмысление концепции сотрудничества между Западом и Россией в их общем пространстве также создаст благоприятные перспективы для сотрудничества в будущем по другим острым вопросам, важнейшими из которых являются Иран и Афганистан.

Киев, Август 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Если Украина попытается закрыть Севастополь для главных сил Черноморского флота, находящихся сейчас возле берегов Кавказа, российские корабли будут вынуждены начать боевые действия.

Об этом в интервью агентству РИА «Новости» заявил бывший командующий ЧФ Эдуард Балтин.

«В таком случае это приведет к военному столкновению на рейде главной базы Черноморского флота – Севастополе», – сказал он.

В свою очередь, украинские политологи уже признали, что ЧФ имеет полное право принимать участие в операции на Кавказе, вне зависимости от позиции Украины.

«Когда Огрызко озвучил подобное заявление, он не удосужился сослаться ни на один из документов, на основании которого Украина вправе предпринимать такие шаги, как недопущение ЧФ РФ на свою военно-морскую базу.... внимательно просмотреть текст соглашения о пребывание Черноморского флота, подписанного Украиной и Россией, там нигде не оговорено, что Черноморский боевой флот не имеет право участвовать в боевых операциях, которые проводит Россия. Собственно говоря, не понятно, для чего, по мнению Огрызко, вообще существует ЧФ РФ? Для парадных функций? Но ведь Украина сама запрещает парады Черноморского флота. Значит, остается только для боевых функций», – заявил в интервью изданию «Форум» директор украинского Института стран СНГ Владимир Корнилов.

«Российский флот выполняет задачи, которые поставило перед ним его правительство, а не украинское. Так что я не думаю, что тут Украина имеет право вмешиваться в поведение российского флота», – поддерживает его украинский политолог Виктор Небоженко.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Такое мнение выразил народный депутат от Компартии Украины, представляющий ее крымское крыло, Леонид Грач, комментируя ситуацию в Грузии.

По его словам, события в Грузии и Южной Осетии стали итогом случившихся ранее событий:
"Сначала был создан проамериканский проект ГУАМ, который является инструментом в руках американцев против России.
Потом к власти в Грузии пришло новое руководство "майданным" путем, незаконным, путем силового переворота (равно как и в нашей стране место президента занял Ющенко).
После чего на посту президента оказался марионеточный диктатор.
После этого наш президент и президент Грузии начали заниматься таким модным политическим бизнесом, как кумовство".

Политик считает, что эти события стали началом развертывания "американского плана", направленного против России.

Леонид Грач также полагает, что Украина ведет себя неправильно в этом грузино-осетинском конфликте:
"В то время как никто не может отрицать, что грузинская сторона вероломно напала на мирное население Осетии, что это геноцид, гуманитарная катастрофа, выскакивают на поверхность такие прыщики, как украинские наемники в Грузии, поставка "Кольчуг", радиоустановок "Град".
Украинская дипломатия, по сути, выполняет указания американцев".

Он также считает "кощунством, цинизмом и издевательством" направление Украиной гуманитарной помощи в Грузию.

По мнению Л.Грача, заявление США о том, что отношения между Штатами и Россией ухудшатся, если РФ не уберет свои военные силы с территории Грузии, показало, что американцы сейчас в Осетии испытывают абсолютно новый балканский вариант - "они не сами полезли бомбить, а научили и подготовили других, в данном случае грузин".

"И Украина сегодня участвует в этом конфликте и дипломатически, и политически, и путем поставок вооружений на стороне Саакашвили. Это вызов всему разумному человечеству.

И в этой связи я прогнозирую, что если завтра американцы заставят Ющенко в Крыму развязать бойню, то он пойдет на это.
Он подневольный человек, за ним стоят американские штыки, а впереди - Кэтрин Ющенко.

Вот в этом и заключается трагедия.
Агрессоры сегодня пришли в Грузию, идут в Осетию, а завтра могут прийти на крымскую землю, читай - на Украину"

http://intermedia.org.ua/

По данным "Маарива", оружие перебрасывается транспортными самолетами российского производства, принадлежащими авиакомпании UTI. Пунктом отправки названа Акаба в Иордании, которая давно используется США как перевалочный пункт для поставок в Ирак.

По информации MIGnews, поставки из Акабы в Тбилиси осуществляются с субботы, 9 августа.

Между тем The Jerusalem Post пишет, что Грузия призывала Израиль оказать давление на Россию, однако в официальном заявлении израильского министерства иностранных дел содержалось лишь выражение обеспокоенности и призыв к мирному разрешению конфликта, а не осуждение действий России.

Сам Израиль, по данным The Jerusalem Post, в последние месяцы прекратил поставки оружия в Грузию. После этого Грузия неоднократно просила возобновить поставки, однако в министерстве обороны Израиля пришли к выводу, что существует опасность столкновения между Грузией и Россией, и отказались.

В Персидский залив идет большой американо-британо-французский флот

время публикации: 13:31
последнее обновление: 14:52

Как сообщает Middle East Times, в Персидский залив направляются крупные группировки военно-морских сил США, Великобритании и Франции. После их прибытия в регионе окажутся сразу пять ударных авианосных соединений, чего в мирное время до сих пор не было.

Согласно опубликованному сообщению, в Персидский залив направляются следующие подразделения ВМС США: группа ударного авианосца "Теодор Рузвельт", группа авианосца "Рональд Рейган" и группа вертолетоносца "Иводзима". Они присоединятся к уже дислоцированным в регионе группам авианосцев "Авраам Линкольн" и "Пелелье" (который патрулирует Красное море).

"Теодор Рузвельт", помимо 80 самолетов ВВС США, несет также авиационное соединение ВВС Франции, которое было снято с авианосца "Шарль де Голль", помещенного в сухой док.

Британские и французские силы представлены авианосцем "Арк Роял" и несколькими кораблями ВМС Франции, а также атомной подводной лодкой "Аметист".

Издание не сообщает, планируется ли ротация авианосцев. Middle East Times не добилось комментариев от министерства обороны США.

При этом отмечается, что, на фоне приближения военных кораблей США, Великобритании и Франции, Кувейт ввел в действие программу, разработанную на случай войны. В чем она заключается, издание не сообщает.

Группа авианосца "Теодор Рузвельт" вместе с флотами Великобритании и Франции неделю назад завершила в Атлантическом океане учения, целью которых была отработка блокады иранского побережья.

Возможно, размещение мощной флотилии в Персидском заливе должно предостеречь Иран от каких-либо действий в отношении Ормузского пролива, через который осуществляется экспорт нефти. Тегеран неоднократно угрожал блокадой пролива в случае нападения.

Отметим, что израильский сайт Debka также сегодня со ссылкой на свои военные источники сообщил о выдвижении в Персидский залив трех групп американских авианосцев, а также британских и французских кораблей. Debka отмечает, что в регионе сконцентрируются 40 западных военных кораблей.

Сайт пишет, что цель концентрации флотов в регионе заключается в следующем: блокировать иранское побережье и полностью лишить Исламскую республику возможности морского экспорта; предотвратить блокаду Ормузского пролива, предоставить помощь ВВС Израиля в случае атаки на иранские ядерные объекты, и собрать на Ближнем Востоке значительные военные силы на случай масштабной войны после нападения на Иран. Debka указывает, что, пока Россия направила свои силы на войну в Осетии, США собрали мощный флот против Ирана.

Учения "Операция Бримсторн", проводившиеся у американского побережья Атлантического океана, длились 10 дней, с 21 по 31 июля. В маневрах участвовали ВМС США, Великобритании, Франции и Бразилии.

Украина готова заключить с Россией договор об использовании кораблей ЧФ в военных конфликтах

Корреспондент.net Украина

Украина готова к заключению договора с Россией об использовании кораблей Черноморского флота Российской Федерации в военных конфликтах, сообщил сегодня, 11 августа, специальный представитель Президента Украины, заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев.

"Украинская сторона к этому готова", - сказал Елисеев на брифинге.

Он также отметил, что для Украины является неприемлемым факт, когда корабли ЧФ РФ, которые временно находятся на территории Украины, используются в вооруженном противостоянии.

Как сообщалось ранее, Константин Елисеев на брифинге так же заявил ,что российские войска в Грузии не выполняют миротворческую миссию. "Если бы вы подъехали к месту конфликта, то никаких вопросов о миротворческих операциях не возникало бы. Это вооруженное противостояние", - подчеркнул дипломат.

По словам Елисеева, во время своего пребывания с 8 по 11 августа в местах конфликта, он не видел этнических чисток в Южной Осетии. Елисеев также заявил, что сегодня во второй половине дня он снова направится в Грузию.

Напомним, что 10 августа Украина предостерегла российскую сторону от возможного участия кораблей Черноморского флота Российской Федерации в конфликте вокруг Южной Осетии, заявив, что может заблокировать возвращение российских кораблей в Севастополь.

Это заявление прозвучало после того, как утром 10 августа стало известно о том, что группировка кораблей Черноморского Флота Российской Федерации была передислоцирована в восточную часть Черного моря, к морской границе Грузии.

В частности, к побережью из Севастополя, где находится база ЧФ России, прибыли флагман Черноморского флота ракетный крейсер Москва, сторожевой корабль Сметливый, а также суда обеспечения.

10 августа замглавы МИД РФ Григорий Карасин заявил, что Черноморский флот России останется в Крыму в соответствии с действующим соглашением до 2017 года, несмотря на "циничное" заявление МИД Украины.

http://gazeta.ru/

Президент Грузии встретился с министром иностранных дел Франции Бернардом Кушнером, который прибыл в Гори в обычном деловом костюме, осмотрел кварталы города и пообщался с его жителями.

Судя по кадрам хроники визита Саакашвили в Гори, переданным в эфире телеканала CNN, президент перед телекамерами упал на землю и был заслонен охраной. Позже представитель российского Министерства обороны прокомментировал эти кадры корреспонденту "Интерфакс", объяснив, что телохранителей, очевидно, напугали звуки артиллерийских орудий, продолживших обстрел Южной Осетии.